– MAPFRE dice ahora que puede presentar el baremo a las asociaciones. La aseguradora ofrece lo que lleva aplazando desde marzo, una reunión técnica para abordar DIGITAL PAINT
– Para MAPFRE, su baremo es transparente porque lo presentó online a peritos y talleres delegados. Pero DIGITAL PAINT es opaco porque se desconoce cómo se han calculado los tiempos o materiales de pintura y, en su uso, no detalla, por defecto, ni operaciones ni precios
– Las quejas de MAPFRE: no sabe cómo se realizó la comparativa entre DIGITAL y CESVIMAP, y no fue invitada a participar en ella. ¿Acaso las asociaciones fueron invitadas a examinar la elaboración de DIGITAL PAINT?
– ¿Y de las diferencias máximas en mano de obra (-59%) y pintura (-46%) entre DIGITAL y CESVIMAP 2020 que señalan las asociaciones? ¿Y sobre el promedio de reducciones que representa DIGITAL respecto a CESVIMAP? “Puede ser”, dice MAPFRE
MAPFRE sigue apostando por la desinformación ante el rechazo de las asociaciones de talleres a DIGITAL PAINT. Así se desprende de la contestación de la aseguradora a las críticas con las que CETRAA, CONEPA, FAGENAUTO y GANVAM fundamentaron su rechazo al nuevo baremo, que sustituyó a CESVIMAP desde marzo de este año.
